藤本タツキ17-26 レビュー｜チェンソーマン前夜の狂気と才能を★4で評価【prime-watch】

🎬 ひとことで言うと
「『狂気と純粋さ』の交差点で生まれる、異常なほどの才能の奔流。後の傑作へと繋がる“設計図”が詰まった、粗削りだが爆発的な創造性の宝庫。」

🔍 構成と「未完成の美」：傑作の片鱗を追う

『藤本タツキ 17-21』『22-26』に収録された短編群は、1話20分前後で読める手軽さが特徴です。テンポ良く消費できる構成でありながら、その一つ一つが異様な熱量と歪んだ感性に満ちています。

最大の魅力は、『チェンソーマン』の突発的な暴力性や、『ルックバック』に通じる人間関係の痛切さといった要素の“原型”を発掘する宝探し的な読書体験にあります。

完成度で言えば、物語の破綻や唐突な展開も多く、決して洗練されているとは言えません。しかしそれこそが、商業的な整合性に縛られる前の「未完成の美」として、強烈な個性を放っています。

これらの作品が、高校生〜若年期に描かれたものだという事実は衝撃的です。描かれている世界は、十代の視野とは思えないほど冷酷で、倫理観が崩壊し、暴力や孤独が当たり前のように配置されています。

若さゆえの衝動性と、すでに確立されつつあった映画的な構図意識や間の取り方が奇妙に同居し、既存の少年漫画とは明確に異なる匂いを放っています。

物語の完成度よりも、「描きたい衝動」がむき出しで優先されており、その荒削りなエネルギーこそが、後の代表作へと直結していく“異常な才能の証明”になっています。

短編という形式は、藤本タツキの作風と極めて相性が良く、感情の爆発点だけを切り取るような構成が際立ちます。

20分前後という短さゆえに、愛・執着・暴力・孤独といった極端な感情が、説明不足のまま唐突に投げ込まれ、視聴者を置き去りにして物語が終わります。その不親切さが、逆に強烈な余韻を残します。

日常の中に突如として現れる異常性、整合性よりも「絵の力」を優先した演出は、後の『チェンソーマン』や『ルックバック』へと確実に繋がる作家性そのものです。

向いている人

向いていない人

『藤本タツキ 17-26』は、完成された名作ではなく、「天才が天才になる前の痕跡」を追体験する資料集のような作品です。

何時間も意味不明な長編映画を見せられるより、たった20分でもきちんと意味と余韻が残る──その価値を再認識させられる短編集でもあります。

ただし、万人向けとは言い難く、読後に「面白い」よりも「異様だった」「気持ち悪かった」が先に立つ人も多いでしょう。その尖り方こそが、本作の最大の魅力であり、同時に評価が伸び切らない理由でもあります。

総合評価：★4/10（尖りすぎた原石）

※本作品はAmazon Prime Videoで配信中。プライム会員は追加料金なしで視聴可能です。