映画『コカイン・ベア』は面白い？つまらない？正直レビュー｜実話との違いや賛否が分かれる理由も解説

この映画は、一人で観るタイプの映画じゃない

この映画は、一人で静かに観るタイプの映画ではない。クマが暴れるたびに笑って、ツッコミを入れて、誰かと「今の見た!?」と盛り上がる方が、このテンポには合っている。むしろ、弾幕（コメント）が流れるような動画サイトで、大勢と一緒にツッコミを入れながら観たほうが盛り上がれるタイプの映画だと思う。だから、一人で真面目に採点する人と、みんなでワイワイ楽しんだ人とで、評価が真っ二つに割れやすい。

実話との違い：本物のクマはどうなった？

実話だから面白いのではない。本当に面白いのは、「実話をここまでバカ映画にした勇気」の方だ。実際の事件は、1985年にジョージア州の森で、密輸人が投下したコカインの一部を野生の黒熊が食べ、そのまま過剰摂取で死んでしまった——それだけだ。誰も襲われていない。そこから、麻薬王一家も、刑事も、家族も、チンピラも巻き込んだ大騒ぎの群像劇へと大胆に脚色している。実際のクマの遺体はその後剥製として保存され、アメリカ・ケンタッキー州のショッピングモールに展示されているとも言われている（愛称「パブロ・エスコベア」）。

なぜ後半になるほどクマに驚かなくなるのか

この映画では、クマが出てくるたびに起きることがほぼ一つしかない。「また誰か死ぬ」だけだ。『ジョーズ』は同じ海という舞台でも、獲物や状況によって恐怖の見せ方を変え続けた。『ジュラシック・パーク』も、恐竜ごとに戦い方や対処法が違うから飽きない。それに対して『コカイン・ベア』は、最後まで「クマが来る→逃げる→死ぬ」のワンパターンで押し切ってしまう。だから中盤を過ぎたあたりから、クマが出てきても「ああ、またか」としか思えなくなる。恐怖や笑いのバリエーションを増やす発想がなかったことが、後半の失速につながっている。

日本ではこのタイトルの面白さが伝わりにくい

全米ではタイトルだけでバズった理由も理解できる。ただ、日本では少し事情が違う。アメリカではコカインが映画やドラマ、ニュースにも頻繁に登場するため、「コカインを食べたクマ」という設定だけでブラックジョークとして成立する。一方、日本ではコカインという存在そのものが身近ではなく、「危険そう」「ヤバそう」という印象以上には広がりにくい。アメリカなら”その発想はバカすぎる”と笑える企画でも、日本では「何がそんなに面白いの？」となる人も少なくないはずだ。アメリカほど盛り上がらなかった理由の一つは、そこにあるのかもしれない。